La solvabilité des compagnies d’assurance est essentielle pour garantir leur stabilité financière à long terme et honorer leurs engagements envers les assurés. La « solvabilité 1 », en place depuis les années 1970, se concentrait principalement sur les aspects quantitatifs des fonds propres, devenant insuffisante pour gérer la complexité croissante des risques. Tandis que, la « solvabilité 2 », introduit dans les années 2010, offre une approche plus holistique, tenant compte des aspects qualitatifs des risques, exigeant une évaluation approfondie et une meilleure transparence dans la gestion des risques spécifiques à chaque assureur. Le passage de Solvabilité 1 à Solvabilité 2 représente une avancée majeure, visant à renforcer la solidité des assureurs. Cette transition marque une transformation vers une réglementation plus sophistiquée, visant à assurer une solidité financière accrue, une gestion des risques améliorée et une protection renforcée pour les parties prenantes du secteur de l’assurance.

Dans ce travail, nous entamons par décrire en détail la situation actuelle de la norme prudentielle en vigueur, Solvabilité 1, mettant en lumière ses lacunes et limitations. Cette analyse approfondie souligne la nécessité pressante de migrer vers la norme internationale, Solvabilité 2. En examinant les faiblesses de Solvabilité 1, telles que sa focalisation limitée sur les aspects quantitatifs des fonds propres requis et son incapacité à refléter adéquatement la complexité croissante des risques, nous identifions les failles qui rendent cette norme inadéquate pour répondre aux défis actuels du marché de l’assurance.